+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец жалобы на собрание кредиторов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

По состоянию на 31 мая года остаток неоконченных дел об экономической несостоятельности банкротстве составил дела. В соответствии с пунктом 14 приложения 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь далее — Кодекс за рассмотрение жалоб, не указанных в пунктах 2, 5, 6 и 10 приложения 16 к Кодексу, уплачивается пошлина в размере 0,5 базовой величины, что составляет 12,25 руб. В нарушение указанного требования законодательства жалоба на действия управляющего не оплачена государственной пошлиной. Возвращение судом жалобы не лишает заинтересованное лицо права повторно обратиться в экономический суд с жалобой при оплате государственной пошлины. Отсутствие обоснования, вызвавшего необходимость подачи ходатайства о замене управляющего, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. В ходатайстве указано на то, что основанием для его заявления послужило ненадлежащее исполнение обязанностей управляющего, предусмотренных статьей 77 Закона: не проведена надлежащим образом работа, направленная на поиск и возврат имущества должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основанием для внесения данных является заявление от кредитора, составленное с учётом правил, оговорённых в статье Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Жалоба кредитора на незаконные действия арбитражного управляющего

Отдельный кредитор, участвующий в деле о банкротстве, может оспорить в суде решение, принятое собранием кредиторов.

Правила такого оспаривания содержат много пробелов, поэтому особенно важны позиции, выработанные судами. В рамках отношений, возникающих в связи с несостоятельностью банкротством , арбитражный суд в силу своей правовой природы и компетенции может осуществлять далеко не все, а лишь определенные действия и принимать соответствующие решения. Между тем, для функционирования и развития отношений, возникающих в связи с несостоятельностью должника, необходимо принятие решений, не входящих в компетенцию арбитражного суда 1.

В частности, это решения, принимаемые собранием комитетом кредиторов. Однако активная роль суда заключается еще и в том, что он может признать эти решения недействительными по заявлению заинтересованных лиц. Несмотря на достаточное в целом обширное освещение проблем банкротства, исследуемому вопросу не уделено должного внимания.

Одним из таких неимущественных прав кредитора как участника конкурсных отношений является право участвовать в коллегиальных органах кредиторов, которые выражают общую волю кредиторов 2. К этому можно добавить, что указанные коллегиальные органы выражают и общий интерес конкурсных кредиторов. Защита прав кредиторов при банкротстве. Такими волеобразующими органами являются собрание и комитет кредиторов.

Они имеют различный правовой статус, а также иные особенности, связанные формированием и принятием решений. Подробно эти вопросы регламентированы в статьях Федерального закона от Вопрос правовой природы названных объединений кредиторов является дискуссионным.

По мнению М. Не рассматривают собрание кредиторов в качестве специального субъекта конкурсного права Е. Павлодский и О. Зайцев 4. Данные исследователи основываются на правовой позиции, сформулированной КС РФ в п. Вероятно, правильнее всего было бы рассматривать данные коллегиальные образования как органы, наделенные определенной компетенцией в силу конкурсного законодательства и призванные выражать интересы кредиторов 5.

Конкурсное право. Интересными являются особенности появления в конкурсном процессе такого образования, как комитет кредиторов. Как отмечал Г. Замечено было, что общее собрание акционеров нисколько не стесняет произвола директоров ввиду его многочисленного состава и неподготовленности, напротив, учреждение наблюдательного комитета Конкурсный процесс.

Таким образом, если проводить параллель с корпоративным правом, собрание кредиторов можно сравнить с общим собранием акционеров, а комитет кредиторов - с советом директоров наблюдательным советом.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, может признать такое решение недействительным в двух случаях. Во-первых, если оно нарушает права и законные интересы: лиц, участвующих в деле о банкротстве; лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве; третьих лиц. Во-вторых, если оно принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, установленных действующим Законом о банкротстве. Определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов можно обжаловать в суде апелляционной инстанции, причем такое обжалование не является основанием для приостановления процессуальных действий по делу о банкротстве п.

Химичев отмечает низкую эффективность нормы п. Эта норма ничего не говорит про формальные основания для признания решений недействительными, а также про ситуации, когда допущенные нарушения не являются существенными или когда голосование заявителя не могло повлиять на принятие решений.

В связи с этим неоднократно высказывались предложения позаимствовать из корпоративного права положения, касающиеся обжалования решений собраний акционеров, а именно п. Он гласит, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного закона, иных нормативных правовых актов РФ, устава общества. При этом суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

К сожалению, законодатель, в целом часто изменяя законодательство о банкротстве, данный вопрос обходит стороной. Ситуация усугубляется тем, что по вопросу признания недействительными решений собраний кредиторов отсутствует правовая позиция практика, разъяснения судов кассационной инстанции и ВАС РФ.

К числу пробелов Закона о банкротстве можно отнести и тот факт, что он не оговаривает напрямую возможность и порядок признания недействительными решений комитета кредиторов. Между тем арбитражная практика идет по пути признания возможности обжалования таких решений, применяя процедуру аналогичную установленной для решений собрания кредиторов 8. В связи с этим представляется необходимым дополнить ст. Таким образом, получается, что суд не в праве самостоятельно при отсутствии заявления уполномоченных лиц оценить и признать недействительными решения, принятые собранием кредиторов 9.

Между тем применительно к корпоративным спорам существуют иные разъяснения, данные высшими судебными инстанциями 10 и касающиеся ситуации, когда стороны ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества акционеров.

Если при этом суд установил, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.

В такой ситуации суд должен разрешить спор, руководствуясь нормами закона. Обстоятельства ничтожности решения не требуют обязательного их подтверждения отдельным судебным актом по самостоятельному иску. Считаю, что аналогичный подход должен применяться и к спорам, рассматриваемым по делам о несостоятельности банкротстве. Суд прекратил производство по заявлению организации о признании решения собрания кредиторов недействительным, так как к моменту обращения в суд заявление общества о включении его требований в реестр требований кредиторов должника находилось на рассмотрении в арбитражном суде.

На дату проведения собрания кредиторов эти требования не были включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем заявитель не является конкурсным кредитором. Также организация не является и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Если указанные выше лица были надлежаще уведомлены о проведении собрания кредиторов, они могут подать заявление в течение 20 дней с даты принятия решения. В противном случае - в течение 20 дней с даты, когда они узнали или должны были узнать о решениях, принятых собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты их принятия.

ВАС РФ разъяснил, что шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению. В то же время двадцатидневный срок, являющийся сокращенным сроком исковой давности, может быть восстановлен судом в пределах упомянутого шестимесячного срока по правилам ст.

Арбитражный управляющий обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о признании решений собрания кредиторов недействительными. Свою невозможность обратиться с заявлением в установленный Законом о банкротстве срок он обосновывал тем, что находился на стационарном лечении и в командировке, подтвердив указанные обстоятельства соответствующими документами.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что они не могут служить основаниями для восстановления срока, поскольку не свидетельствуют об уважительности причины просрочки, а также не подтверждают исключительность обстоятельств, в связи с которыми у арбитражного управляющего отсутствовала возможность обратиться с таким заявлением в установленный Законом о банкротстве срок Согласно ч.

При обжаловании решений собраний кредиторов такой особенностью является только наличие специального срока обжалования. Таким образом, если к заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов не приложены доказательства направления его копий участвующим в деле лицам, то такое заявление не подлежит возврату на основании п.

Напротив, заявление о признании недействительным протокола собрания кредиторов подлежит возврату на основании п. Так, если уведомление участника собрания кредиторов должника будет признано ненадлежащим, собрание кредиторов следует признать неправомочным, а принятые на нем решения - недействительными Обязанности по организации и проведению собрания кредиторов возложены на арбитражного управляющего п.

Он обязан провести собрание не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и или уполномоченных органов о проведении собрания, если иной срок не установлен самим законом п. Если собрание кредиторов не проведено в эти сроки, его могут провести лица, требующие его созыва п. При этом порядок созыва и проведения собрания должен соответствовать требованиям, установленным статьями Закона о банкротстве.

Данная норма является реальной гарантией обеспечения прав кредиторов. Но важно заметить, что такое возможно строго в определенном случае: если арбитражный управляющий не выполнил свои обязанности. Иначе решение будет считаться принятым на собрании кредиторов, которое созвано и проведено с нарушением Закона о банкротстве. Следовательно, такое решение подлежит признанию судом недействительным Оснований для проведения заочного собрания кредиторов в действующем законодательстве не имеется.

Между тем Минэкономразвития России поддерживает идею о введении заочного порядка голосования на собраниях кредиторов для сокращения расходов в отношении отдельных категорий должников физических лиц и отсутствующих должников Формой выражения кредиторами своей воли является голосование по вопросам, которые Закон о банкротстве относит к компетенции собрания кредиторов.

Участниками с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению абз.

Поэтому право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения его требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем п. Участник собрания кредиторов обладает числом голосов, пропорциональным размеру его требований к общей сумме требований, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов п.

При этом для определения числа голосов не учитываются неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, проценты за просрочку платежа и иные подобные санкции. Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия п.

В связи с этим представляется, что персональный состав комитета кредиторов должен формироваться таким образом, чтобы максимально отразить интересы всех конкурсных кредиторов уполномоченных органов. Заявители, полагая, что решение собрания кредиторов по вопросу избрания комитета кредиторов должника в обновленном составе нарушает их права и законные интересы, обратились в суд с заявлением о признании его недействительным.

Суд признал оспариваемое решение недействительным, поскольку заинтересованность кредиторов и уполномоченного органа вытекает из их законных прав полноценного участия в процедурах банкротства. Избранием комитета кредиторов в указанном составе заявители отстранены от решения вопросов, входящих в компетенцию комитета кредиторов. Исключительная компетенция собрания кредиторов определена в п. Однако содержащийся в данном пункте перечень вопросов не является исчерпывающим.

Иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства. Собрание кредиторов комитет кредиторов может установить периодичность проведения собраний, отличную от определенной Законом о банкротстве По общему правилу собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника.

Однако собрание комитет кредиторов вправе определить и другое место проведения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий вправе определить место проведения собрания лишь в том случае, когда невозможно его проведение по месту нахождения должника или органов управления должника и собранием кредиторов решение о месте его проведения не принималось Часто возникают разногласия между кредиторами и арбитражным управляющим о возможности привлечения последним иных лиц специалистов с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Такое право предоставлено арбитражному управляющему статьей Собранию кредиторов не предоставлено полномочий своим решением ограничить или лишить арбитражного управляющего прав, предусмотренных Законом о банкротстве. Вместе с тем при решении вопроса о привлечении специалистов а также об их количестве арбитражный управляющий обязательно должен учитывать объективную необходимость в этом с учетом масштаба и сложности проводимых мероприятий на той или иной процедуре банкротства.

Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества п. В связи с этим при возникновении подобных споров суд проверяет обоснованность и необходимость привлечения арбитражным управляющим специалистов с учетом объема работы, ее специфики, других особенностей, и на основании этого делает вывод относительно оправданности такого привлечения Суд должен учитывать еще и характер передаваемых полномочий, так как п.

Наконец, включение имущества должника в конкурсную массу также отнесено к полномочиям конкурсного управляющего.

Такой вывод можно сделать из анализа ст. Возможно, некоторые выводы из проведенного анализа являются спорными.

Правила составления мирового соглашения при банкротстве

Закон о банкротстве мировое соглашение регулирует в главе VIII в ст. В статье ФЗ указано, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы заключают этот документ. Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве расписан в этой же статье. Проводят собрание. На этом собрании достигают согласия.

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Липецк пл. Победы, д.

Согласно протоколу, собрание кредиторов утвердило следующую повестку дня:. Считаем решения, принятые первым собранием кредиторов и отраженные в протоколе собрания незаконными и необоснованными по следующим обстоятельствам. В соответствии с п. В силу статьи 2 Закона о банкротстве, представителем учредителей участников должника является председатель совета директоров наблюдательного совета или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров наблюдательным советом или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями участниками должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства. В соответствии с ч. В нарушение ст.

Отправить комментарий.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? С целью защиты прав и интересов конкурсные кредиторы уполномоченные органы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего.

Жалоба на действия конкурсного управляющего, образец, пример

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Общие положения Уведомлением от Банковский счет При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении жалобы кредитора на действия бездействие конкурсного управляющего Гасановой Н.

Кредитор направил требование в адрес конкурсного управляющего о проведении собрания кредиторов Должника. Конкурсным управляющим ФИО при назначении и проведении указанного собрания были допущены грубые нарушения Закона о банкротстве и прав конкурсных кредиторов.

Жалоба на действия конкурсного управляющего

Отдельный кредитор, участвующий в деле о банкротстве, может оспорить в суде решение, принятое собранием кредиторов. Правила такого оспаривания содержат много пробелов, поэтому особенно важны позиции, выработанные судами. В рамках отношений, возникающих в связи с несостоятельностью банкротством , арбитражный суд в силу своей правовой природы и компетенции может осуществлять далеко не все, а лишь определенные действия и принимать соответствующие решения. Между тем, для функционирования и развития отношений, возникающих в связи с несостоятельностью должника, необходимо принятие решений, не входящих в компетенцию арбитражного суда 1. В частности, это решения, принимаемые собранием комитетом кредиторов. Однако активная роль суда заключается еще и в том, что он может признать эти решения недействительными по заявлению заинтересованных лиц.

Образец заявления о включении в реестр требований кредиторов

При необходимости истребования доказательств, которые заявитель не мог самостоятельно получить, следует указать их местонахождения. При необходимости привлечения к рассмотрению жалобы очевидцев, понятых, сотрудников ДПС, составитель жалобы обязан указать их фамилии, имена, отчества, адреса нахождения, контактные телефоны.

В процессе обжалования может возникнуть необходимость в назначении и проведении автотехнической, судебно-медицинской или иных экспертиз. Для этого следует инициировать ходатайство, оформить его письменно в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным документам. Ходатайство о назначении экспертизы включает в себя вопросы, которые должен решить эксперт, предложение о поручении экспертизы конкретному лицу или экспертной организации, с указанием их места нахождения.

«Довод подателя жалобы о том, что Законом о банкротстве запрещено объявление перерывов в собрании кредиторов должника.

При необходимости обращения в суд в связи с нарушением прав, предусмотренных договором между сторонами или действующим законодательством Российской Федерации, в первую очередь потенциальных заявителей интересует стоимость соответствующих услуг юриста. Основополагающими обстоятельствами и факторами, которые непосредственно влияют на цену, в данном случае являются следующие: Важными факторами являются и те, которые касаются перспектив иска.

Для того чтобы объективно оценить перспективы, можно воспользоваться прецедентами из судебной практики в виде аналогичных или похожих случаев нарушения прав, определенных по договору или действующему законодательству.

Что делать если компания не хочет выполнять свои обязанности. Квартира куплена с помощью материнского капитала. Могу ли я её продать не выделив доли детям, и купить квартиру больше по площади и выделить доли. Неверно оформили договор дарения.

Оценка повреждений, полученных в результате аварии на дороге. Подготовка документов для передачи страховщику и получения компенсации.

Также благодарю юриста Ордината Вадима Владимировича за быстроту и четкость, договоренности со всеми структурами, разъяснение по всем вопросам и сопровождение сделок до регистрации. Чаще всего оно связано с визуальной схожестью здания и какого-либо предмета, но иногда непонятно, почему же дом называют именно.

Желая возвести свой дом, что бы вы выбрали: купить участок без строения, с недостроенным объектом или домиком под снос. По нашему опыту, большая часть покупателей предпочла бы первый вариант.

Поставщики делают на скидки за объемы. Все это делает цены доступными, чтобы каждый мог позволить себе услуги юриста в Ростове.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первое собрание кредиторов при банкротстве банка (кредитной организации)
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. liwebobar

    Благодарю за информацию, теперь я не допущу такой ошибки.

  2. Елизавета

    посморим, заценим.

  3. Ефросиния

    Да,даже толпу не может завести) Скучно)

  4. trigamzo

    Спасибо! У Вас часто замечательные посты! Прямо с утра поднимаете настроение.

  5. Любовь

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Я не стану говорить на эту тему.