+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на действия бездействие временного управляющего

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на действия бездействие временного управляющего

Конкурсный управляющий, как профессиональный участник антикризисных отношений, планирует и реализует все возможные меры, направленные на пополнение конкурсной массы. В том числе инициирует использование механизма субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Если конкурсный управляющий бездействует, что создает реальную угрозу непополнения конкурсной массы и причинения убытков должнику и его кредиторам, арбитражный суд должен отстранить его от выполнения обязанностей. Определение ВС РФ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня года. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:.

Жалоба на бездействие арбитражного управляющего

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня года. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:. Чита, ул. Смоленская, д. В судебном заседании, назначенном для рассмотрения результатов проведения наблюдения в отношении ОАО "СУ СибВО", по результатам которого было принято решение от 24 июля года, временным управляющим были представлены отчет об его деятельности, анализ финансового состояния должника, подготовленный на основании документов бухгалтерского учета, информации регистрирующих органов о наличии отсутствии имущества должника, договоров и сведений инвентаризации имущества, с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от Проверив отчет временного управляющего и прилагавшиеся к нему документы, Арбитражный суд Забайкальского края пришел к выводу об их соответствии требованиям Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " , признав анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, аргументированным и экономически обоснованным, исполненным на основе достоверных документов бухгалтерской отчетности.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение от 27 декабря года и постановление от 21 марта года, принять новый судебный акт. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что составленный временным управляющим анализ финансового состояния должника не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " , Правилам проведения финансового анализа и Временным правилам проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ; на то, что при проведении финансового анализа временным управляющим не исследована возможность введения внешнего управления с целью восстановления платежеспособности за счет получения субсидии, не дана правовая оценка действиям собственника на предмет возможности привлечения к ответственности, не проведен надлежащим образом анализ сделок должника.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с содержащимися в ней доводами, сообщает о том, что таковые направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , в том числе заявитель кассационной жалобы Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, для отмены определения от 27 декабря года и постановления от 21 марта года.

Пункт 4 статьи Интересы должника, кредиторов и общества считаются не нарушенными при условии соответствия действий бездействия арбитражного управляющего требованиям Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность арбитражного управляющего по проведению процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " предоставляет кредиторам должника право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов. Основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом противоправности действий бездействия арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве к должнику, и нарушения этими действиями бездействием прав и законных интересов заявителя жалобы.

ФНС, воспользовавшись правом, предоставленным ей законом, обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с жалобой на действия бездействие временного управляющего. Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что результаты финансового анализа, позволившие сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, отражены в решении от 24 июля года о признании ОАО "СУ СибВО" несостоятельным банкротом ; из того, что уполномоченный орган не доказал наличия в действиях бездействии временного управляющего несоответствия требованиям законодательства о банкротстве и нарушения обжалуемыми действиями прав и законных интересов уполномоченного органа.

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал правильными обстоятельства, установленные определением от 27 декабря года, и по результатам повторного рассмотрения дела по апелляционной жалобе ФНС оставил его без изменения. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, жалоба ФНС на действия временного управляющего рассмотрена без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

Как предусмотрено частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Уполномоченный орган выражает несогласие с судебными актами, принятыми по данному делу, в части отказа в удовлетворения жалобы на действия бездействие временного управляющего, выразившиеся в нарушении Правила проведения финансового анализа и Временных правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства при проведении анализа финансового состояния должника.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника. В соответствии с пунктами 1 , 3 статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации его имущества при его наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, временный управляющий провел анализ финансового состояния ОАО "СУ СибВО", на основании которого сделал выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия в отношении него конкурсного производства, об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Анализ финансового состояния был подготовлен на основании документов бухгалтерского учета ОАО "СУ СибВО", информации регистрирующих органов о наличии отсутствии у него имущества, договоров и сведений об инвентаризации имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление финансовой бухгалтерской отчетности должника подлежат обязательному аудиту, анализ финансового состояния проводится на основании документов бухгалтерского учета и финансовой бухгалтерской отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором.

Достоверность бухгалтерских документов подтверждена аудиторскими заключениями за , и годы. Результаты анализа финансового состояния должника являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Забайкальского края при решении вопроса о целесообразности и наличия оснований для открытия в отношении ОАО "СУ СибВО" конкурсного производства. При принятии решения от 24 июля года Арбитражный суд Забайкальского края исходил из того, что анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, является в достаточной степени аргументированным и экономически обоснованным, исполненным на основе достоверных документов бухгалтерской отчетности; из того, что основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, при этом ФНС не представила документального обоснования, позволяющего принять решение о введении иных процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника позволил Арбитражному суду Забайкальского края сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства. Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим с нарушением требований Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " , Правил проведения финансового анализа и Временных правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства , аналогичны доводам, которые содержатся как в жалобе, поступившей от уполномоченного органа в Арбитражный суд Забайкальского края, так и в апелляционной жалобе, в связи с чем они являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, которые по имеющимся в материалах дела документам установили отсутствие в действиях бездействии временного управляющего нарушений законодательства о банкротстве.

Не установив в действиях бездействии временного управляющего нарушений требований Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " Правил проведения финансового анализа и Временных правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства , суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы, а Четвертый арбитражный апелляционный суд - оставил определение от 27 декабря года без изменения.

Несогласие уполномоченного органа с результатами анализа финансового состояния ОАО "СУ СибВО" не может, само по себе, свидетельствовать о нарушении его прав и законных интересов. Доказательства, свидетельствующие о том, что выводы, к которым пришел временный управляющий по результатам анализа финансового состояния ОАО "СУ СибВО", не соответствуют действительному финансовому состоянию должника, заявителем кассационной жалобы не представлены.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции установлено, что Арбитражным судом Забайкальского края и Четвертым арбитражным апелляционным судом дана оценка в обжалуемых судебных актах приобщенным к материалам дела доказательствам, а также действиям бездействию временного управляющего по осуществлению открытой в отношении должника процедуры банкротства, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полномочий для переоценки доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и позволили установить обстоятельства, имеющие значение для дела, суд кассационной инстанции в силу части 3 статьи этого же Кодекса не имеет.

Статья Руководствуясь статьями Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Уманя И. Председательствующий И. Умань Судьи О. Буркова М. Поиск в тексте.

Жалоба на действия конкурсного управляющего в суд образец

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января г.

Обжалование действий арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? С целью защиты прав и интересов конкурсные кредиторы уполномоченные органы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего. В соответствии с ч.

Я являюсь бывшим сотрудником предприятия, которое на сегодняшний день объявлено банкротом и идет конкурсное производство. Проводилось 1 собрание сотрудников год назад и в связи с отсутствием кворума, представитель сотрудников избран не был. Так же конкурсный управляющий не производит всего поиска имущества должника и оспаривание сделок по которым имущество отчуждено, а деньги на счет предприятия не поступали. Так же конкурсный управляющий вовсю сдает в аренду недвижимость принадлежащую должнику и ни в одном размещенном документе нет ни стоимости, ни компаний. Образец жалобы на арбитражного управляющего в росреестр. В жалобе следует указать сведения, которые позволят с точностью определить суд, в который она. Управление Росреестра по Москве в апелляционной жалобе указывает на то, что вышеназванное решение Арбитражного.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Одним из эффективных средств заставить арбитражного управляющего работать как положено и как-то договариваться с кредиторами, является написание и подача жалобы в контролирующие органы Росреестр и Арбитражный суд. Как следует из обстоятельств, собрание кредиторов должно быть проведено не ранее г.

Жалоба на действия конкурсного управляющего, образец, пример

В ходе производства по делу о банкротстве могут возникать разногласия между арбитражным управляющим и кредиторами, должником, его представителем и другими лицами, участвующими в деле о банкротстве. Как правило, основной причиной возникновения разногласий между лицами, участвующими в процессе, и управляющим является нарушение последним законодательства о банкротстве. В случае невыполнения управляющим каких-либо обязанностей или их выполнения ненадлежащем образом, лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе подать в суд жалобу на бездействие арбитражного управляющего.

Если в г. На взгляд автора, это обусловлено усилением контроля со стороны уполномоченного органа - ФНС России и ее территориальных органов , представляющего в делах о банкротстве интересы Российской Федерации, за ходом проведения процедур банкротства и исполнением арбитражными управляющими, возложенных на них полномочий.

ВС РФ: бездействие конкурсного управляющего — основание для его отстранения

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Общие положения Уведомлением от Банковский счет При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении жалобы кредитора на действия бездействие конкурсного управляющего Гасановой Н. Обзор: "Тематический обзор практики Верховного Суда за год" КонсультантПлюс, Обжалование действий, отстранение арбитражного конкурсного управляющего. Федеральный закон от Собрание кредиторов и или комитет кредиторов вправе обращаться в контрольный орган или арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве страховой организации, в рамках такого дела с жалобой на действия бездействие конкурсного управляющего. В случае получения контрольным органом жалобы собрания кредиторов и или комитета кредиторов на действия бездействие конкурсного управляющего контрольный орган обязан в тридцатидневный срок рассмотреть указанную жалобу и принять решение:.

Жалоба на действия конкурсного управляющего

Как мне отстоять свои права в случае, если она соберет вещи и выставит меня за дверь. Я работаю водителем у грузоперевозчика. На компанию пришла претензия (письменное предложение урегулировании спора)о не достаче товара, хотя все акты об не достающем товаре составлены.

Мой работадаетль сразу хочет высчитать у меня из заработной платыя с этим не согласен как доказать мою не причастность. К началу учебного года собирала документы на получение бесплатного питания детям в школу, как малообеспеченная семья.

Производство по жалобам на действия (бездействие) арбитражного . В результате такого бездействия со стороны временного управляющего все.

Сведения о результатах рассмотрения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего

Несмотря на назначение полномочного представителя, вы можете продолжать выполнять все процедурные шаги. Когда вы присутствуете на слушании во время суда, вы также имеете право немедленно отменить или исправить заявления адвоката, который сопровождает. В любое время вы можете отозвать предоставленную доверенность. Однако для вашей собственной безопасности вы должны незамедлительно уведомить суд.

Жалоба в арбитражный суд на бездействие конкурсного управляющего

Такой вопрос - это тоже далеко не редкость, ведь огромное количество автолюбителей попросту недооценивают работу такого специалиста и не понимают всей важности данного аспекта.

Таким образом, первая задача специалиста данного уровня состоит в том, чтобы сориентировать непосредственно своего клиента относительно той ситуации, что сложилась. Далее потребуется взять себя в руки и четко следовать указанием автомобильного юриста по телефону, который быстро составит стратегию вашей защиты.

В полномочия такого специалиста (в зависимости от уровня и непосредственного профессионализма компании) входит и дальнейшее ведение дел своего подопечного.

Наберите номер телефона и ответившему на звонок, оператору представьтесь и объясните свою проблему. Надо конкретно излагать факты и события. Обязательно оставьте контактные данные.

Юристы и адвокаты нашей компании не просто дадут ответ на самый сложный вопрос клиента, но и гарантируют его актуальность и достоверность всем требованиям законодательства.

Какую помощь получат граждане на бесплатной юридической консультации Распространенное заблуждение, что на бесплатной юридической консультации граждане получат только ограниченный перечень видов правовой помощи, с успехов развеивают лучшие специалисты нашей компании: Семейный адвокат поможет подготовиться к бракоразводному процессу любой сложности, в том числе при разделе общего имущества.

Вам нужна помощь специалистов в оформлении документов. Хотите правильно составить претензию или подать жалобу. Хотите вернуть свои деньги через суд, но появились сложности с исполнительным производством. Получить ответ юриста ПРОСТО.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилиана

    Извините, топик перепутал. Удалено